MIC: RESPUESTA A LAS CALUMNIAS DEL “CONSEJO UNIVERSITARIO” MITÓMANO DE LA CANTUTA PUBLICADAS EN LA REPÚBLICA, 2/10/11.

Amauta Cantuteño

Boletín Informativo y de Opinión del MIC

Movimiento Institucionalista Cantuteño

Nº14, Año II      -       La Cantuta, 03 de octubre del 2011

RESPUESTA A LAS CALUMNIAS DEL “CONSEJO UNIVERSITARIO” MITÓMANO DE LA CANTUTA PUBLICADAS EN LA REPÚBLICA, 2/10/11.

1º Es mentira que estas autoridades hayan impuesto el orden en la universidad. La situación crítica de la universidad peruana, y de toda la sociedad, fue superada cuando se destruyó el poder terrorista de sendero luminoso por obra de la DIRCOTE. Ese es un hecho constatado por todos los analistas políticos nacionales y extranjeros. Nosotros luchamos, repudiamos y combatimos contra toda forma de violentismo y terrorismo en  nuestras aulas. Principalmente las que provienen de las actuales “autoridades”.

2º La corrupción que existe hoy en la UNE se ha incrementado geométricamente  en los últimos diez años. Los responsables directos son Solís Gómez, Tutuy Aspauza y Díaz Saucedo. Y su socio, el asolapado fujimorista, Walter Hernández Alcántara, articulador con el poder corrupto externo.

3º Quienes ejercieron y manejaron el poder administrativo y económico de la UNE hace 20 años son los mismos grupos que hoy ostentan ese poder corrupto. Allí tenemos a Walter Hernández Alcántara,  que por décadas ha sido y hoy sigue siendo secretario general de la UNE. El mismo que durante la dictadura fujimontesinista era secretario general de rector traidor Alfonso Ramos Geldres, quien fue puesto como rector precisamente por el mismo grupo que hoy es dueño del poder corruptor.

4º Tutuy, Díaz Saucedo y su comparsa trabajan codo a codo con el fujimorismo asesino que todavía está vivito y coleando en la UNE, cuya cabeza visible es Hernández Alcántara. El mismo Tutuy Aspauza es un subproducto del fujimorismo rampante cuyo padrino principal fue el ex presidente de la ANR, Paredes CCanto.

5º Las últimas semanas el asco contra la corrupción extrema de estas “autoridades”, particularmente de su representante más visible, Díaz Saucedo, ha llegado a una gran repulsa de la mayoría de estudiantes. Los estudiantes masivamente se enfrentaron sin temor a esas corruptas autoridades. Los estudiantes no son los parias que las autoridades quisieran.

6º Donde hay grupos sectarios, prontuariados, fuerzas de matones armados y financiados por Díaz Saucedo y Tutuy Aspauza, es en ese grupo DE PODER QUE MALGOBIERNA LA UNE. Y disponen de egresados, personal de vigilancia y estudiantes mercenarizados, a los  que usan cada vez que los estudiantes o profesores descubren y denuncian sus fechorías.

7º  Los delitos cometidos por Díaz Saucedo y compinches sancionados  en la IV SALA PENAL DEL CALLAO no son “presuntos”. Han sido materia de sanción penal basada en pruebas fehacientes EN UN PROCESO JUDICIAL IMPECABLE Y CON EL VOTO UNÁNIME DE LOS TRES JUECES DE LA SALA. Lo que pasa que los mafiosos lobistas  es que están acostumbrados a coimear jueces y secretarios corruptos, para ganar demandas. Quieren y lloran por un poder judicial corrupto y temeroso ante el poder de la mafia fujimorista- aprista que todavía está vigente en muchos segmentos del poder fáctico  judicial-militar y económico.

8º Los estudiantes de ciencias sociales no estaban provocando, estaban denunciando actos de corrupción, como es su derecho constitucional y ciudadano. La denuncia era directamente contra Díaz- Tutuy, no contra la UNE. Esos dos corruptos ordenaron a sus esbirros masacrar a los estudiantes denunciantes y, estamos absolutamente seguros, que este consejo universitario manipulado, no investigará nada sobre ese tema que compromete a la banda de sicarios a sueldo y a quienes les ordenaron perpetrar el acto criminal.

9º Ningún estudiante buscó la “pérdida del ciclo académico”, como calumniosamente acusan,  lo que exigen es que el corrupto Díaz Saucedo pague sus delito y deje el rectorado como debe ser, de acuerdo a ley. Que se lleve  una auténtica  elección democrática universitaria con voto universal de las autoridades. Pero la caradura de los delincuentes no tiene límites, no existe, por supuesto, el menor sentido de moralidad en ellos.

10º ¿De qué principios, valores y fines escribe este señor Walter Hernández? ¿Es que ese señor  ha practicado alguno en su vida?  Ha servido al fujimorismo asesino con la misma desvergüenza que a los apristas y corunistas, ha sido reorganizador montesinista.  ¿Qué valores defienden Díaz, Tutuy y Hernández?. La prebenda, el negociado y las trampas legales, el dinero y el latrocinio.

La Cantuta, 03 de octubre del 2011

COMITÉ DIRECTIVO